Si nos damos cuenta, México está como rank 30 (el último disponible en dicho cuadro) con unos datos harto interesantes: nuestros enlaces de banda ancha en promedio son de 1 Mbps de velocidad de bajada (en Japón es de 63.6 Mbps en promedio) pero pagamos ni más ni menos un promedio de $18.41 dólares POR MEGABIT, siendo que en Japón pagan en promedio 13 centavos de dolar igualmente por megabit; es decir, pagamos más o menos 141 veces más que los japoneses por usar banda ancha en Internet cuando nuestras conexiones "de banda ancha" o DSL con el "super Infinitum" son de las más lentas y atrasadas del estudio. Hace pocos años que estuve en París, Patrick me decía que él pagaba el equivalente a lo que pagábamos nosotros por "Internet de banda ancha", con la pequeña diferencia que él tenía un enlace 40 veces mejor que el nuestro y evidentemente servicios adicionales, como televisión por dicho enlace, entre otros.
No sé qué siento más, si coraje, vergüenza o indignación de saber que los mexicanos somos "tan ricos" para pagar estas cantidades por los enlaces a Internet, siendo que el dueño del monopolio (afrontémoslo: aún no hay competencia real) de dichos enlaces se catalogó hace apenas pocos meses como el hombre más rico del mundo. Creo que no es difícil observar de dónde sale tanto dinero, ¿verdad?.
Yo no sé realmente qué podemos hacer. ¿Dejar de utilizar el servicio y cambiarlo por otro?. Imposible, siendo que es prácticamente un monopolio como lo mencioné anteriormente y la competencia no ofrece mejoras sustanciales en precio o en calidad del servicio. ¿Ideas?.
(Y mejor no hablamos de telefonía celular, o telefonía tradicional o impuestos, o... bueno, ya tienes la idea).
En estos tiempos prácticamente ya todo el mundo tiene un Blog, o al menos los visita o ya de perdida ha escuchado hablar de ellos, ¿no?.
Lo que se está poniendo de moda ahora es el llamado microblogging o "microblogueo", que fue como lo castellanicé. El concepto es simplísimo: puedes actualizar (de preferencia varias veces al día) en uno o pocos párrafos de menos de 140 caracteres qué estás haciendo en ese momento o qué te dispones a hacer. Sí, eso nada más, pero lo atractivo de esto es que puedes tener una lista de amigos a quienes "te suscribes" y entonces te enteras en qué están ellos en este momento, o qué planean hacer para un futuro inmediato, creando así una especie de "círculo de seguimiento" entre amigos.
Por supuesto que un concepto, si bien simple, también novedoso debe tener varias alternativas para que tenga éxito y en este caso el microblogging las tiene: puedes actualizar lo que estás haciendo desde una página web, desde un mensajero instantáneo (yo tengo agregado un robot en mi Google Talk y simplemente le envío un mensaje instantáneo cuando quiero actualizar lo que estoy haciendo) o inclusive desde un dispositivo móvil. Esto último le da infinitas posibilidades.
Aparentemente existen varios servicios que te permiten hacer el "microblogueo" pero el más popular (y siendo sinceros, el único que conozco y he utilizado) es el Twitter al cual me suscribí hace ya más de un año pero que nunca había usado realmente hasta hace varios días. La razón por la que empecé a usarlo y me enganchó fue porque descubrí una nueva aplicación para mi iPhone: el Twinkle, el cual combina la posibilidad de localización geográfica que proporciona el iPhone y además una interfaz para Twitter. ¿El resultado? mensajes sobre qué estás haciendo en ese momento, pero georeferenciados. Por medio de este cliente, entonces, puedes enterarte qué tan lejos de ti están las personas que escriben y si empiezas a pensar en las posibilidades de uso de esta característica tu imaginación volará. Por si lo anterior fuera poco, aprovechando la cámara que tiene integrada el iPhone puedes enviar una foto que tomes en ese momento desde el lugar que estés y otros usuarios que usen Twinkle desde su iPhone podrán ver dicha foto. ¿No es genial?.
Ya sea que puedas usar Twinkle o "simplemente" uses Twitter, creo que en prácticamente nada de tiempo todo mundo andará microblogueando; si es que no lo está haciendo ya. Mi página de Twitter la puedes encontrar en http://twitter.com/Imoq y desde ahí puedes agregarme a tu Twitter o crear el tuyo si es que no tienes aún. También aproveché las herramientas que te brinda el sitio para crear una barra lateral aquí en ImoqLand en donde se actualizan mis últimos 5 envíos a Twitter, en tiempo real.
Anexo dos capturas de pantalla de cómo se ve el Twinkle en el iPhone.
Primero, con mi propio Twitter (mis contactos registrados):
Segundo, con la gente (desconocidos para mí todos ellos) que se encuentra escribiendo "cerca" de mí, en un rango de 50 millas:
Así que... ¡feliz microblogueada! .
Edición 14:52:
Ah, ¡qué idiota soy! Desde hace algún tiempo le había prometido a b0la que iba a poner un anuncio de su sitio, anarquiasms.com pues éste te permite registrarte y postear a twitter desde tu teléfono móvil, enviando un SMS sin necesidad de usar una conexión inalámbrica. Obviamente pagas el costo del SMS (menos de $1 peso, ya con IVA, ¿no?) pero si en algún momento sientes una imperiosa necesidad de "twittear" desde donde estés, es una excelente opción.
Ojalá que b0la lo siga desarrollando para ofrecer más servicios, ¡visítalo y úsalo!.
Ayer regresé de Las Vegas, a donde fui para asistir al DEFCON 15 y sólo puedo decir que quedé maravillado con el evento .
Es realmente ilustrativo estar en medio de miles y miles de personas (se dice que fuimos poco menos de siete mil; yo aún debo ver la información oficial) que de una u otra manera comparten contigo el entusiasmo por ciertos temas computacionales, incluyendo pero no limitándose a la seguridad pero todo enfocado a sacar el mayor provecho posible (por eso el rollo de "hackear") de lo que se utilice.
Es una lástima que, como en todo congreso, las conferencias y eventos hayan sido simultáneos en hasta cinco "tracks", pues en ocasiones había alguna que querías ver que "se empalmaba" con otra pero así son las cosas. De todas maneras, nos dieron un CD con la información de todas y cada una de las conferencias por lo que de lo que te interese puedes leer el material. (Tip: Adrián puso en La Cofradía Digital el material del DEFCON, por si te interesa descargarlo ).
Desde que llegué al DEFCON pude apreciar que iba a pasar unos días estupendos y no me equivoqué; en cuanto me registré y recibí mi "badge" lo porté emocionado y en pocos minutos, después de leer las instrucciones, ya tenía un flamante "Imoq" escrito y dando vueltas. Las conferencias empezaron el viernes a las 10 de la mañana y "oficialmente" terminaban a las ocho de la noche; todo fue muy puntual tal y como debía ser y no hubo retrasos ni desorganización visible. Para los "de carrera larga" aún había eventos después de las diez de la noche, algunos hasta las dos de la mañana, uno que otro "a morir"; todo dentro de un muy sano "ambiente geek" jejeje.
Lo que fue la sensación y a muchos interesó fueron las conferencias sobre la seguridad en redes inalámbricas, entre las que se incluía cómo romper llaves WPA (las WEP ya son juego de niños ), modificaciones al protocolo WEP y más. He de hacer mención especial también de una conferencia sobre recuperar información de un disco duro perdido... ¡cuando se ha dañado físicamente!. Meterse hasta las tripas del hardware puede ser una labor titánica pero no imposible y ahí fue demostrado. Me tomaría todo el día platicar sobre las conferencias, creo que lo más sano es que te descargues el ISO de las presentaciones y les eches un ojo... si te gustan, ¿te animas a ir al DEFCON 16 el próximo año? .
Tomé pocas, muy poquitas fotos del evento porque daba hueva andar cargando la camarota para allá y para acá, pero las poquitas fotos que tengo las comparto en este mini (micro) álbum de fotos de DEFCON 2007.
Hace algunas semanas aquí en la oficina me pidieron que formateara la computadora que funge como "servidor de impresión". Tenía Windows 2003 server instalado y la pobre máquina (que tiene un hardware medianamente decente) tardaba cosa de 15 minutos para iniciar, amén de hacer cualquier otra actividad. Como no se requería para cualquier otra cosa más que para servidor de impresión, decidí ponerle Windows XP (por supuesto, la opción viable y predecible era que le pusiera Linux con samba para compartir las impresoras, pero el Windows era indispensable para ejecutar una aplicación de VPN que se requiere). También era "servidor de dominio" y simplemente se cambió el esquema a "grupo de trabajo". No big deal.
Pues bien, lo que nadie me contó fue que esa máquina, además de servir para imprimir, también tenía instalado un servidor de Microsoft Exchange que de alguna manera "cacheaba" localmente el correo pop3 de tres personas aquí en la oficina. No me pregunten, no tengo idea de para qué lo hacían, pero así era (tan fácil que es simplemente bajar tu correo directamente por pop3 o IMAP).
Para no hacer el cuento largo, cuando se quitó el servidor Exchange los clientes de correo (Outlook, ¡guac!) empezaron a enviar un mensaje de error de que no podían conectarse con el Exchange, pero seguían funcionando normalmente. El acábose ocurrió cuando alguien migró un perfil de uno de esos tres usuarios y quiso re-hacer la cuenta de correo en Outlook. Por la vía dolorosa aprendimos lo siguiente: si tú tienes una cuenta tipo "Exchange" y decides cambiarla por angas o mangas a otro tipo, tus datos se quedarán guardados en un archivo que generalmente se llama "outlook.ost", ("Outlook offline algo...") en lugar del tradicional archivo "outlook.pst" que contiene los correos, contactos, calendario, etc. de Outlook. Microsoft es lo suficientemente estúpido como para no poner NINGUNA función en su cliente de Exchange que te permita abrir un archivo .OST sin que exista un servidor de Exchange de por medio.
Así es: la respuesta oficial por parte de Microsoft es "no se puede" y entonces se llegó a la situación de tener un archivo .OST de 200 MB con correos con información importante de varios meses (¿años?) el cual no se podía abrir por ningún medio.
Buscando en Internet algunas semanas después (porque en primer lugar eso no me correspondía, pero alguien tenía que hacerlo y no es que yo sea un pringao, de todas maneras la empresa me paga por lo que hago, aunque ésto sea algo tan indecente e inmoral como soporte técnico a Windows) encontré este fabuloso sitio en donde te proporcionan una herramienta para que logres hacer lo que deseas: convertir el archivo .OST a .PST. El problema está en que si decides usarla y hacer paso por paso lo que dice ahí debes tener una instalación de Outlook 2000, ya que no funciona con Outlook 2003 o más nuevo por lo que el asunto se vuelve tricky.
Hay herramientas comerciales que "te resuelven el problema", con el pequeño detalle de que cuestan... ¡de 600 a 200 dólares!. Ni más ni menos todo un robo: ¿por qué deberías pagar tanto para poder recuperar tu correo, que además tienes guardado en un archivo en tu computadora?. Yo no sé, pregúntenle al imperio maldito.
Como sea, en la página que mencioné, en la sección de comentarios, hay muchos otros métodos (algunos de ellos, debo confesarlo, non sanctos) para poder recuperar tu correo del archivo .OST. Te recomiendo que, si alguna vez llegas a tener este problema, le des una revisada y veas cuál te conviene más. Yo solamente puedo decir que uno de los métodos me ayudó a resolver el problema y el usuario (bueno, "la usuaria" ) finalmente tiene acceso a sus datos otra vez . En verdad vale la pena ese sitio.
(¡Maldito Microsoft! ¿Por qué nos haces sufrir tanto y de a gratis? ).
Con todo el asunto de que ahora grabamos los programas en DVD con el juguetito nuevo (todavía les debo la reseña del mismo), tenemos la idea de editar el vídeo para quitarle los comerciales y esas cosas. Hay dos formatos en que graba el vídeo: como .VOB o como .VRO (para los DVD-RAM). Ya hemos encontrado varios programas para transformar dichos archivos en MPEG, gracias a las excelentes guías de edición de vídeo que puedes encontrar en doom9 (incluso hay algunas en español) pero lo que no hemos podido encontrar un programa simple, de preferencia libre (y si no se puede libre, aunque sea gratis) que pueda editar dichos MPEG cortándolos para eliminar fragmentos no deseados y dejándolos en formato MPEG. Suena como una tarea simplísima, por el simple hecho de que si partes "físicamente" un archivo MPEG es como "un gusano", el pedazo partido de todas maneras seguirá viéndose, pero lo cierto es que ya buscamos y no encontramos nada que haga lo deseado.
Encontramos, para Windows, el VirtualDub o su derivado, el VirtualDubMod que hacen un estupendo trabajo, ¡pero guardan el contenido como .AVI! (que igual puedes comprimir con DivX pero a fuerza queremos MPEG). Además de los mencionados hemos encontrado algunos otros, pero ninguno hace el trabajo deseado. También, al parecer, hay varios programas comerciales que sí lo hacen, pero por ser algo tan sencillo debería haber algún programa libre/gratis, ¿no?.
Para Linux tampoco ha habido mucha suerte: el Avidemux que, sorpresa, también sólo funciona con .AVI y el Kino que, aunque está muy completo, carece de esta función.
Probablemente Ariel y yo estamos algo perdidos en lo que queremos hacer (nunca hemos hecho edición de vídeo decente antes) pero debe haber una herramienta realmente sencilla para tomar una película MPEG, marcar un inicio y un final y decir que corte ese intervalo, sin ninguna especie de "recodificación". ¿Alguna idea? Espero que algún visitante de ImoqLand tenga la respuesta .
A propósito del artículo sobre la adicción a la Internet, me quedé pensando en que probablemente muchas personas le dedica{n,mos} mucho tiempo del día a leer o escribir en blogs. Llámenlo adicción, pasatiempo o simple diversión, lo cierto es que prácticamente todos los días estamos al pendiente de los blogs de los demás.
La pregunta en este caso es, ¿cuánto tiempo al día empleas para dicho propósito?.
En mi caso en particular es difícil saberlo pero ciertamente son varias horas. Me es difícil definir un número porque por trabajo debo estar prácticamente todo el día pegado a la computadora y aprovecho un montón de "ratos libres" para leer y escribir cualquier cosa que se me ocurra (como ésta). Probablemente mi respuesta es "entre 2 y 5 horas", pero me gustaría saber la de los demás por lo que he creado la siguiente encuesta:
Este fin de semana he tratado de estar ocupado con otras cosas para no estar triste por lo que pasó el viernes y me ha resultado más o menos bien. Sigo algo "agüitado" (sic) pero ya voy mejor.
Trato de hacer memoria y recuerdo como hace un poco más de 10 años yo sí era francamente adicto a estar conectado: prefería hacer esto que ir a clases, salir con amigos o hacer cualquier otra cosa. Me la pasaba todo el día y gran parte de la noche chateando y llegué a tener problemas en la escuela a causa de eso. Ahora ya no es el mismo caso, pues a pesar de que (casi) todo el día estoy conectado, lo hago por trabajo y en cuanto puedo separarme de una computadora soy feliz también. Otro síntoma que he notado por lo cual CREO que ya no soy adicto, es que puedo pasar varios días sin leer mi correo, blogs u otros servicios de Internet, como cuando me voy de vacaciones.
¿Tú has sido adicto a Internet? ¿Lo eres? ¿Ha afectado esto a tu vida? Sería interesante conocer los puntos de vista de los visitantes de ImoqLand. También sería bueno que le echaras un ojo al artículo de La Jornada.
(Imoq, escribiendo desde su computadora casi a la media noche del domingo, umm...)
A propósito del Wireless G Router de Belkin que compramos la semana pasada se me ocurrió escribir esta brevísima guía para todos aquellos quienes no tienen los conocimientos técnicos necesarios para hacer un poco más segura su red casera inalámbrica, pero que les interesa de cierta manera su privacidad.
Primero que nada, se debe entender y estar conscientes de que desde el momento en que se tiene una red inalámbrica no segura se corre el riesgo de que cualquier persona relativamente cerca de la conexión de casa podría acceder a ésta, y en el peor de los casos, a información sensible almacenada en tu computadora. Haciendo una analogía en donde la información es algo tangible, sería como dejar tus pertenencias fuera de tu casa para que cualquier ladronzuelo que pasara por ahí simplemente las tomara sin mayores problemas. El alcance de estas redes inalámbricas generalmente es de alrededor de 50 a 100 metros, dependiendo de las paredes y de algunas otras barreras físicas, pero en una casa típica (o peor aún, en un departamento) es muy común que la señal llegue a los vecinos. Sirve de mucho imaginar la red inalámbrica como un cable largo, invisible, al que se puede conectar un determinado número de computadoras. Sería lo mismo si dejaras tu cable de red (conectado a la misma, claro está) en un lugar público para que cualquiera llegara y tuviera acceso a tu red.
Los dispositivos inalámbricos proveen cierto nivel de seguridad para tratar de evitar, hasta donde sea posible, accesos ilegales a tu red, aunque por desgracia y en aras de simplificarle la vida al usuario común y corriente, vienen configurados para que de manera predeterminada no haya ningún nivel de seguridad y cualquiera pueda acceder a éstos. A algunos usuarios no les importará, pero si aunamos esa falta de seguridad al hecho de que en ocasiones esos mismos usuarios dejan "carpetas compartidas" en sus computadoras y que podrían tener información sensible (documentos, fotos comprometedoras, números de cuenta, etc.) terminaríamos con un auténtico desastre. En el mejor de los casos (cuando no tuvieras nada compartido y que tu computadora tuviera todas las actualizaciones de seguridad para que un usuario "local" no pudiera tener privilegios aún dentro de tu red) te podrían "robar" el ancho de banda; es decir, utilizar tu conexión a Internet y ralentizar ésta. No creo que a muchos les guste esa idea tampoco.
Los niveles de seguridad típicos que poseen estos dispositivos caseros (o para oficinas pequeñas) y que debes tomar en cuenta en caso de que tengas una red inalámbrica en tu casa y no la hayas asegurado son los siguientes:
1. SIEMPRE pon una contraseña de administrador para la interfaz web de tu dispositivo inalámbrico. De manera predeterminada casi siempre viene vacía dicha contraseña y alguien con acceso a tu red podría cambiarla y jugar con tus valores.
2. Asegúrate de cambiar el SSID a alguno que identifique tu red para que cuando te vayas a conectar estés seguro de que te estás conectando a tu propia red y no a la de algún vecino, lo que podría ser inseguro.
3. Muy importante: Busca la opción (generalmente en "seguridad") para habilitar una conexión con contraseña al menos WEP (de preferencia de 128-bit) o mejor aún, si tus dispositivos lo soportan, WPA. Este paso es obviado por la mayoría de usuarios porque implica poner una contraseña (en ocasiones en formato hexadecimal) para la conexión del dispositivo inalámbrico con el access point pero si no se toma en cuenta la comunicación viaja por el aire de manera insegura, además de que cualquiera podría entrar sin ningún problema a tu red. Debo aclarar, también, que la protección WEP no es perfecta ni mucho menos: se ha descubierto que con pruebas de "fuerza bruta" (a "ensayo y error") puede llegar a romperse, pero un usuario normal "de casa" (como tu vecino, por ejemplo) podría desistir de entrar a tu red con tan sólo encontrarse con esta pequeña barrera.
4. Deshabilita la administración remota por web de tu dispositivo inalámbrico desde Internet; también deshabilita los "pings remotos" para que no puedan saber desde fuera si la red está activa o no.
5. Casi todos estos dispositivos traen un "cortafuegos" (firewall) integrado, asegúrate que esté habilitado y sólo si es necesario utiliza algún "redirector de puertos" que seguramente también traerá para usar alguna aplicación en tu computadora que así lo requiera.
6. Cambia tus contraseñas periódicamente, tanto la de administrador como tus llaves de acceso WEP o WPA.
Estos breves consejos no serán la panacea para la seguridad de tu red inalámbrica casera, pero te pueden ayudar a prevenir la mayoría de las intrusiones ilegales comunes. ¡Buena suerte!
Prácticamente nunca reviso mi correo que está marcado con la etiqueta de "[SPAM]" gracias al excelente trabajo que realiza el SpamAssassin y que me libera de tener que revisar varios cientos de correos basura que me llegan al día por estar mi dirección de correo electrónica publicada en muchos sitios. Gracias a sus poderosos filtros de análisis, incluyendo algunos con análisis bayesianos, ya el maldito correo basura me llega marcado y listo para ser procesado automáticamente por algunos filtros de mi Evolution.
Pues bien, por alguna razón inespecífica abrí este correo cuando me saltó a la vista: Bart Simpson con una chica en una posición non sancta, de hecho bastante explícito el asunto y al lado un texto que dice: "I have bought those pills and now I'M A REAL SEX KING!!. Girls, queue up now, I feel like fucking you all!!", el cual traducido sería más o menos como: "Compré esas pastillas y ahora ¡SOY UN VERDADERO REY SEXUAL!. Chicas, fórmense ahora que ¡me siento con ganas de cogérmelas a todas!". Claro está, el gráfico va direccionado hacia una de esas páginas que te venden las pastillas y la cual no referenciaré para no hacerle más promoción a esos malditos spammers.
Creí que ya lo había visto todo y que nada me sorprendería, pero ahora que caigo en cuenta, no he visto mucho correo basura últimamente, porque casi todos quedan filtrados. Tal vez en estos años los spammers han perfeccionado sus técnicas para poder vender más. Se dice que el envío de SPAM es una industria millonaria que definitivamente debería ser ilegal pero que no ha sido legislado aún en todo el mundo, o en ocasiones las leyes están en terreno gris. En México apenas se están haciendo los primeros pininos al respecto y es la Procuraduría Federal del Consumidor la que ha publicado esta interesante nota sobre las acciones legales contra el SPAM en México aunque evidentemente es una batalla que no se ganará a corto plazo.
Mientras siga existiendo gente ingenua que haga clic, clic, clic y les siga comprando sus productos a los malditos spammers, seguirá existiendo el problema por más que se legisle.
Dejo pues, el mentado gráfico de Bart Simpson con la chica. Debo aclarar que es pornografía explícita, aunque no sé si caiga dentro de ésta al tratarse de un mono amarillo, ja. (Hacer clic en la imagen para agrandarla).
Como nunca he explicado el sistema de usuarios de ImoqLand y cómo es que a algunas personas les aparece un avatar (la foto bajo el nombre de usuario en los comentarios que dejan) personalizado y a otros unas "caritas amarillas chistosas", procederé a explicar rápidamente cómo está el asunto.
Este portal está basado en un software llamado PostNuke el cual, obviamente, es software libre y está disponible para que lo use quien así lo desee. Lo que sí he hecho es agregarle mil y un módulos hasta personalizarlo (casi) completamente a mi gusto. El PostNuke tiene un sistema de registro de usuarios que permite, además, que cada usuario personalice (más o menos) el portal a su gusto, como es: seleccionar el número de envíos que te aparecen en la página principal, ocultar o mostrar ciertos bloques de información, mostrar más información del usuario (página web o blog, número de ICQ, identidad en MSN Messenger, correo electrónico, en dónde viven, etc.) entre otras cosas. Si un usuario se registra (en la esquina superior derecha hay un enlace para hacerlo) puede acceder a estas funciones. Cuando un usuario registrado y con su sesión iniciada hace un comentario, el sistema sólo solicita el "Asunto" y el comentario en sí, a diferencia de quien lo hace sin la sesión iniciada que pide el nombre, dirección de correo electrónico, página web, etc.
Para estas personas quienes no gusten de registrarse, existe una atractiva opción también para que puedan personalizar el avatar que les aparece: usar el servicio que Gravatar te ofrece y el cual consiste en que te registras y con sólo tu dirección de correo puedes asociar un avatar (una foto o lo que se te ocurra) que aparecerá en todos los sitios en que escribas dicha dirección de correo y que tengan soporte para este servicio. Un ejemplo de estos sitios, que últimamente han proliferado, son los blogs de Smellinda Linda (que está hecho con WordPress), o el de Chiapaneko (que usa Jaws) entre muchos otros. Si entras a ver los comentarios de las notas que publicas, verás que cada usuario que comenta tiene una foto asociada, ésa foto sale precisamente de Gravatar. Evidentemente puedes configurar este servicio para que, cuando un usuario no tenga un "gravatar" asociado, aparezca alguna de manera predeterminada, en mi caso opté por poner la imagen del monito que tiene un signo de interrogación en la cara.
Siendo un poco técnico (puedes brincarte este párrafo y el código subsecuente si no te interesa), el PostNuke no tenía soporte para gravatar hasta hace poco, que Mark West hizo un pequeño módulo con dicho soporte. Puedes ver el tutorial del mismo en este artículo. Por mi parte, modifiqué un poco la plantilla que EZComments (mi módulo de comentarios) usa de manera predeterminada para tener soporte para ambos tipos de usuarios: tanto los registrados como los anónimos con gravatar. Por si a alguien le interesa, mi código modificado para la plantilla de EZComments (usa Smarty) es el siguiente:
(Borrar o ignorar los "br /" que aparecen al final de cada línea de código, no son intencionales; debe ser un bug en el módulo "CODE" de PostNuke).
A ese código también le agregué soporte para mostrar un enlace a la página web de los usuarios que hayan proporcionado un URL y que no estén registrados.
Esas son las opciones para que los comentarios en ImoqLand sean más personalizables. Si tienes alguna duda, tú nada más pregúuuuntame, caón(a), pregúuuuntame (OK, necesitaba una pequeña dosis de vulgaridad esta tarde ).
Computólogo de corazón, usuario de software
libre por convicción. Me gusta disfrutar de la vida y la compañía de los
amigos. Me encantan los videojuegos, sobre todo los RPGs.
Disfruto mucho leer, mi autora favorita es Anne
Rice y siempre sueño
con sus fantásticas historias de vampiros, brujas, momias, fantasmas y espíritus. Amo el cine y con frecuencia gusto de ver toda clase de películas. Comparto
mi vida con mi pareja
y caminamos juntos en todo; así soy feliz. Nos
agrada viajar juntos sobre todo a las playas aunque también
nos gusta
salir del país y conocer otras culturas.
Design by Slackhat Todos los logos y las marcas registradas en este sitio son propiedad de su respectivo dueño. Los comentarios son propiedad de quienes los emitan. Los artículos y fotografías se encuentran sujetos a la licencia Creative Commons. This web site was made with PostNuke, a web portal system written in PHP. PostNuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Puedes obtener los titulares de este sitio en formato RSS usando el archivo backend.php
También puedes obtener las historias completas en RSS 2.0 con el archivo xBackends.php?feedtype=rss2
Adicionalmente, puedes obtener los comentarios de los usuarios en RSS 2.0 con el archivo index.php?module=EZComments&func=feed
my iPhone (bonus: cómo desbloquear tu iPhone de manera gratuita)
(pero todavía no se puede, creo...)
)
.
).
).
![[Valid RSS]](/images/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
